피의자는 술집에서 처음 만난 남성과 술을 마시다가 피해자인 남성의 거부의사에도 불구하고 피해자를 강제추행한 혐의로 경찰의 조사를 받게 되었습니다. 피의자는 추행행위가 아니라며 억울한 심정으로 성범죄와 관련된 다양한 성공사례를 보유하고 있는 법무법인 태창에게 도움을 요청하였습니다.
2. 예상됐던 처벌의 수준
폭행 또는 협박으로 사람에 대하여 추행을 한 자는 10년 이하의 징역 또는 1천500만원 이하의 벌금에 처해질 수 있습니다.
3. 사건의 해결
피해자와 합의에 따라 신체 접촉을 한 사실이 있지만 피해자를 폭행하거나 피해자의 의사에 반하여 피해자와 신체 접촉을 한 사실은 없다는 피의자인 의뢰인의 주장을 뒷받침하기 위하여, 법무법인 태창은 신문조서, 피해자 진술 등 모든 증거자료를 면밀히 분석하고, 피해자의 진술에서의 모순점을 예리하게 파악하고, DNA 감정결과에서도 피해자의 진술과 차이가 있는 점, 피의자의 거짓말탐지 결과에서 폭행을 하지 않았다는 대답에서 진실 반응이 나타난 점을 강하게 주장하였습니다. 제출한 증거자료를 기반으로 수사관도 피해자의 진술만으로 피의사실을 인정하기 부족하다고 판단하여 불송치 결정을 내렸습니다. 피의자는 기소의 위험과 두려움에서 벗어나 자유로운 사회생활을 유지할 수 있게 되었습니다
온라인상담
동의 없이 타인과 신체접촉을 하는 경우 성범죄 행위로 처벌 받을 수도 있습니다.
1. 도움이 필요했던 내용
피의자는 술집에서 처음 만난 남성과 술을 마시다가 피해자인 남성의 거부의사에도 불구하고 피해자를 강제추행한 혐의로 경찰의 조사를 받게 되었습니다. 피의자는 추행행위가 아니라며 억울한 심정으로 성범죄와 관련된 다양한 성공사례를 보유하고 있는 법무법인 태창에게 도움을 요청하였습니다.
2. 예상됐던 처벌의 수준
폭행 또는 협박으로 사람에 대하여 추행을 한 자는 10년 이하의 징역 또는 1천500만원 이하의 벌금에 처해질 수 있습니다.
3. 사건의 해결
피해자와 합의에 따라 신체 접촉을 한 사실이 있지만 피해자를 폭행하거나 피해자의 의사에 반하여 피해자와 신체 접촉을 한 사실은 없다는 피의자인 의뢰인의 주장을 뒷받침하기 위하여, 법무법인 태창은 신문조서, 피해자 진술 등 모든 증거자료를 면밀히 분석하고, 피해자의 진술에서의 모순점을 예리하게 파악하고, DNA 감정결과에서도 피해자의 진술과 차이가 있는 점, 피의자의 거짓말탐지 결과에서 폭행을 하지 않았다는 대답에서 진실 반응이 나타난 점을 강하게 주장하였습니다. 제출한 증거자료를 기반으로 수사관도 피해자의 진술만으로 피의사실을 인정하기 부족하다고 판단하여 불송치 결정을 내렸습니다. 피의자는 기소의 위험과 두려움에서 벗어나 자유로운 사회생활을 유지할 수 있게 되었습니다
#강제추행 #추행 #성폭력 #성폭력범죄의처벌등에관한특례법 #성폭력특례법 #유두 #입맞춤