피의자는 호프집에서 술을 마시다가 피해자인 종업원의 왼쪽 팔과 가슴 부위를 만진 혐의로 경찰의 조사를 받게 되었습니다. 피의자는 추행행위가 아니라며 억울한 심정으로 성범죄와 관련된 다양한 성공사례를 보유하고 있는 법무법인 태창에게 도움을 요청하였습니다.
2. 예상됐던 처벌의 수준
폭행 또는 협박으로 사람에 대하여 추행을 한 자는 10년 이하의 징역 또는 1천500만원 이하의 벌금에 처해질 수 있습니다.
3. 사건의 해결
피의자는 술을 마시다 안주를 주문하기 위하여 종업원을 부르는 과정에서 신체접촉이 있었을 뿐 추행의 의도가 없었음을 주장하였습니다. 법무법인 태창은 의뢰인의 이익을 위하여 호프집 내부에 설치된 CCTV 녹화영상, 신문조서, 피해자 진술 등 모든 증거자료를 면밀히 분석하여 피고인이 손을 뻗어 피해자와 신체적 접촉이 있은 상황은 공개된 장소에서 추행의 의도가 있을 수 없다는 점을 강조하였으며, 또한 피의자가 의도치는 않았지만 피해자가 정신적 상처를 입었을 수도 있음에 대하여 진심어린 사과를 하도록 하였으며, 피해자로부터 처벌불원의 합의서를 제출하여 강제추행의 의도가 없었다는 사실을 강조하였습니다. 변호사가 제출한 증거자료를 기반으로 수사관도 피의자가 강제추행의 의도가 없었음을 인정하여 피의자에게 형의없음으로 불송치 결정을 내렸습니다.
온라인상담
누범 성범죄자에게 반성의 기회를 주는 집행유예에 감사하세요.
1. 도움이 필요했던 내용
피의자는 호프집에서 술을 마시다가 피해자인 종업원의 왼쪽 팔과 가슴 부위를 만진 혐의로 경찰의 조사를 받게 되었습니다. 피의자는 추행행위가 아니라며 억울한 심정으로 성범죄와 관련된 다양한 성공사례를 보유하고 있는 법무법인 태창에게 도움을 요청하였습니다.
2. 예상됐던 처벌의 수준
폭행 또는 협박으로 사람에 대하여 추행을 한 자는 10년 이하의 징역 또는 1천500만원 이하의 벌금에 처해질 수 있습니다.
3. 사건의 해결
피의자는 술을 마시다 안주를 주문하기 위하여 종업원을 부르는 과정에서 신체접촉이 있었을 뿐 추행의 의도가 없었음을 주장하였습니다. 법무법인 태창은 의뢰인의 이익을 위하여 호프집 내부에 설치된 CCTV 녹화영상, 신문조서, 피해자 진술 등 모든 증거자료를 면밀히 분석하여 피고인이 손을 뻗어 피해자와 신체적 접촉이 있은 상황은 공개된 장소에서 추행의 의도가 있을 수 없다는 점을 강조하였으며, 또한 피의자가 의도치는 않았지만 피해자가 정신적 상처를 입었을 수도 있음에 대하여 진심어린 사과를 하도록 하였으며, 피해자로부터 처벌불원의 합의서를 제출하여 강제추행의 의도가 없었다는 사실을 강조하였습니다. 변호사가 제출한 증거자료를 기반으로 수사관도 피의자가 강제추행의 의도가 없었음을 인정하여 피의자에게 형의없음으로 불송치 결정을 내렸습니다.
#강제추행 #추행 #성폭력 #성폭력범죄의처벌등에관한특례법 #성폭력특례법